フランスで開催中のG7サミットに、OpenAI、Anthropic、Googleといった世界の主要な先進AI（フロンティアAI）企業のトップらが参加した。

会議では、フロンティアAIのリスク、インフラ、主権などが議論される見込み。AI企業の経営者たちがG7のテーブルに着くことは、テック業界の指導者たちの地政学的な影響力の高まりを示していると、コメンテーターはCNBCに語った。

参加者には、OpenAIのサム・アルトマンCEO、Anthropicのダリオ・アモデイCEO、Google DeepMindのデミス・ハサビス氏らが名を連ねる。フランスのミストラル、カナダのコヒア、イタリアのドミン、イギリスのシンセジア、ドイツのブラックフォレストラボといった企業のリーダーや、Salesforceのマーク・ベニオフ氏、Metaのアレックス・ワン氏なども出席した。

「AIに関する信頼できる公約をするためには、国家元首は、実際に技術を開発している一部の民間企業の幹部の協力、あるいは承認が必要だ」と、米シンクタンク「外交問題評議会（CFR）」のジェシカ・ブラント上級研究員は指摘。「誰がテーブルに着くかが変化し、権力がどこにあるかを示している」と述べた。

今回のG7サミットは、Anthropicが米国政府との交渉で、同社のAIモデルに対する輸出規制を巡り、国家安全保障上の懸念から米国が輸出管理を課した状況下で行われた。

最近発表されたAnthropicのMythosやOpenAIのGPT-5.5 Cyberといった高度なサイバー能力を持つAIモデルは、企業や政府からデジタルセキュリティの脆弱性に対する懸念を引き起こしている。Brookings Institutionのキャメロン・ケリー氏は、MythosのリリースをAI開発における「転換点」と呼び、トランプ政権がこの技術を規制することを検討するきっかけとなったと指摘した。

Atlantic Councilのコーダー・ブロッキング上級研究員は、米国がAnthropicのモデルに対する輸出管理を課したことで「すべてが変わった」と語った。「複数のG7諸国は以前から、主権のあるAI投資の必要性に言及していたが、それは常に米国の技術スタックへのアクセスと並行して行われると仮定されていた」とし、「今、米国はG7、さらには条約上の同盟国さえも、特定のAI能力から切り離す用意があることを示唆している」と述べた。

テック業界のトップにとって、G7での席は、最高レベルでの政策議論に影響を与える重要な機会となる。ブラント氏は、「企業は、自発的な公約のパッケージ、すなわち若者の安全、サイバーやバイオ分野におけるフロンティアリスク、そしてそれが事実上の世界的な基準となるであろう約束を獲得することを期待しているようだ」と述べた。

今月初め、OpenAIはCNBCに対し、サミット中にテクノロジー企業によって「自発的な公約」のセットが達成されることを期待していると語った。「フロンティアラボは、拘束力のあるルールが存在する前に、この議論を形成したいと考えている」と、BrookingsはCNBCに伝えた。