AnthropicのCEOであるDario Amodeiによる「自己統治（self-governance）」という概念は、AI開発における潜在的なリスクを緩和するためのものだと説明されている。しかし、この記事は、この概念が実際にはAI企業が社会に与える影響をコントロールするための「支配」であり、むしろ社会的暴力の一形態であると批判している。

Amodeiは、AIが社会に混乱をもたらす可能性を懸念し、AI企業自身がその影響を管理すべきだと主張している。これは、AIの破壊的な利用を防ぐための「責任あるAI」開発という名目で行われる。しかし、筆者は、AI企業が自らの都合の良いようにAIの展開をコントロールすることは、民主的なプロセスや社会全体の意思決定を歪める行為だと論じている。

「自己統治」は、AI企業にAIの社会への影響力に対する独占的な権限を与え、市民や政府の監視・介入を排除しようとする試みだと指摘される。これは、AIの恩恵を一部の企業が独占し、AIの負の側面は社会全体に押し付けられるという、不平等な力関係を生み出す。筆者は、このようなAI企業による「自己統治」は、AIの進歩そのものよりも、その進歩を操作しようとする人間の権力欲が問題であると示唆している。

結論として、この記事はAnthropicの「自己統治」という考え方を、AIの進歩を制御するというよりは、AIを社会への影響力を確保するための手段として利用する企業のエゴイズムと捉え、これを「社会的暴力」と断じている。